Tisková konference předsedy vlády ČR Mirka Topolánka po zasedání vlády ČR ve středu 28. 3. 2007

Martin Schmarcz, ředitel tiskového odboru Úřadu vlády ČR: Dobrý den, dámy a pánové, já vás vítám na tiskové konferenci po jednání české vlády. Tisková konference bude krátká vzhledem k dalšímu programu premiéra, ale i tak nestihne oběd. Takže, prosím, tentokrát o strpění. V úvodu dám bez dlouhých řečí slovo premiérovi, který vás seznámí se vším důležitým, a myslím, že pak už nebudete mít další otázky. Doufám
Mirek Topolánek, předseda vlády ČR: Děkuji. Já signalizuji, že v půl a pět, nebo 36, maximálně 37, musím odjet, takže, případně nechám k dalším dotazům v otázce nóty USA pana ministra Schwarzenberga a paní ministryni Parkanovou. Přesto mi dovolte do úvodu určitou reflexi nebo reminiscenci něčeho, co se tady stalo v této místnosti 20. září před půl rokem. 20. září před půl rokem jsem na dotazy novinářů týkající se odposlechu kvůli vyšetřování úniku Kubiceho zprávy řekl, cituji: „To je samozřejmě „dračí vejce“ té minulé vlády. To, že je tady fízlována celá řada novinářů a politiků, je určitě s podivem, a od toho je tady sedmá velmoc, aby na tu věc upozornila. Musím říci, že jsem rád, že nezávislá média v tomto případě opravdu zafungovala. Jsem za ta svá tehdejší slova pravidelně napadán a urážen opoziční ČSSD. Musím říci, že v tomto případě pozitivně, díky novinářům, je nyní zřejmé, že ty moje obavy plně oprávněné, a že jsem měl plnou pravdu. Za minulé vlády inspekce ministerstva vnitra nejen, že odposlouchávala nevinné – Ivana Langera, Jana Vidíma, Jana Hrbáčka, Sabinu Slonkovou, ona navíc odposlouchávala hromadu rodinných příslušníků, nezúčastněných osob a náhodných jmenovců. Vracím Jiřímu Paroubkovi tímto jeho oblíbenou Talleyrandovu větu – to bylo horší než zločin, to byla chyba. Byla chyba, že inspekce ministra vnitra spustila masivní vyšetřování včetně odposlechů novinářů v kauze, na níž měl osobní zájem tehdejší premiér. Byla chyba, že byly nařízeny odposlechy, aniž by se zkoumalo, že je jejich nasazení opravdu důvodné. Byla chyba, že nikdo ani nezkontroloval, kdo všechno je vůbec odposloucháván. Nebo to byl záměr? Byla chyba, že celý případ byl uměle spojen s trestním oznámením Jiřího Paroubka a bývalý premiér tak mohl získat přístup k odposlechům svých politických rivalů. A konečně, největší chybou bylo, pane bývalý premiére Paroubku, že místo, abyste skromně mlčel a doufal, že se ten skandál přes vás nějak přežene, vy jste místo toho „tlačil na pilu“ a udržoval půl roku tuto aféru vaší vlády živou. Takže, si mě nyní klidně interpelujte jak chcete, ale „pláčete na vlastním hrobě“. Je to váš skandál, váš problém, vaše vina a vy, nikoli já, musíte vysvětlit občanům ČR, jak to tehdy celé bylo. Veřejnost na to, podle mne, čeká. Bylo, a je to, „dračí vejce“ minulé vlády a úkolem mé vlády je občany tohoto „dračího vejce“ zbavit a dát jim jistotu, že jejich práva a jejich svobody jsou respektovány a jejich soukromí je chráněno. Druhá věc, o které chci dnes hovořit, a už na to nebudu odpovídat teď ani jindy, jsou uměle vyvolané skandály kolem mé osoby, a je s podivem, že seriózní média naskakují na bulvár a věci, které jsem buď neřekl nebo jsou řečeny soukromě nebo jsou součástí soukromé korespondence nezákonných odposlechů apod., jsou vydávány za skutečné problémy. Já se k tomu, a říkám to zcela otevřeně, vůbec nebudu vyjadřovat. Třetí věc, o které chci dnes mluvit, a Jiří Čunek tady není, protože měl další povinnosti, je situace po projednání na úrovni předsedů koaličních stran. Ta schůzka, samozřejmě, proběhla. Nenechám si mluvit do toho, kdy a kde má být, a pokládám za nestoudné nás takovým tlakem, jako byl včera, nutit k tomu, abychom říkali kde, kdy a proč budeme s někým vůbec jednat. Jiří Čunek v této chvíli považuje svůj odchod z vlády jako přiznání viny, a v žádném případě to neudělá, a já ho k tomu nebudu nutit. Myslím si, že je to i výsledek toho jednání. Já jsem se k tomu stanovisku přiklonil. Vzali jsme to stanovisko Jiřího Čunka na vědomí. Vede mě k tomu i mediální štvanice, která už v podstatě překročila rámec jakéhokoliv vkusu, a musím říci, že v tom mém rozhodnutí tato mediální štvanice sehrála svou roli. Další věc, která si myslím, že stojí za velmi, řekl bych, důsledné a důkladné komentování, je dnes projednávaná nóta USA. Do úvodu chci říci, že to, že jsme tu nótu připravovali tak dlouho, tak to souviselo s celou řadou technických věcí nebo věcí, které jsme neakceptovali, nebo které jsme chtěli posoudit v tom týmu, který to připravoval tak, aby zohledňovaly všechny ty věty v té nótě, naši pozici, naše zájmy a tu probíhající diskusi, která u nás byla v posledních týdnech je velmi aktuální. Odpověď na americkou nótu, tzn. nótu USA, dnes schválila vláda. Předání americké straně prostřednictvím ambasády v Praze předpokládáme v nejbližších hodinách. Provedením bylo pověřeno ministerstvo zahraničních věcí. Ten základ odpovědi zpracoval vyjednávací tým, jak zahraničních věcí, tak obrany. Vláda dnes do konečného textu ještě zasahovala, tzn. ta konečná podoba vznikala až v průběhu dnešního dopoledne. Nóta je právně nezávazný dokument, jde spíše o politickou deklaraci. To znamená, že ta politická deklarace české vlády je, že vláda schválila zahájení jednání. Text nóty vzala po diskusi a připomínkách na vědomí. To usnesení bylo přijato. Zvolili jsme trochu jiný přístup než Polsko, které odpovědělo jedinou větou – Ano, jsme připraveni jednat. Domnívali jsme se, že určité vymezení mantinelů již od začátku je vhodné. Nóta i přílohy, a to jej informace pro média, budou odtajněny 48 hodin po předání americké straně. Odtajnění v tomto případě neznamená zveřejnění. Předání textu mediím by bylo v rozporu s diplomatickou praxí. Prezident republiky, poslanci, senátoři a další klíčoví ústavní činitelé text, samozřejmě, obdrží. Přece jenom je ale dobré si říci něco k obsahu nóty, a to, co ta nóta obsahuje, jaká opatření a jaké případné problémy se snaží eliminovat. ČR uznává existenci hrozeb, proti kterým má být protiraketová obrana nastavena. Uznává, že systém protiraketové obrany posílí bezpečnostní vztahy jak bilaterálně, tak v rámci NATO. Uznává potřebu vývoje protiraketového systému NATO a informuje americkou stranu, že bude usilovat, myšleno ČR, o začlenění radarové stanice do budoucí architektury protiraketové obrany NATO. ČR potvrzuje, že se rozhodla zahájit s USA jednání. Potvrzuje, že USA mohou provádět určité průzkumné a přípravné práce za přesně daných podmínek a v souladu s českým právním řádem. ČR dále vymezuje dohody, o kterých bude s USA jednat. Je to dohoda o protiraketové obraně, úprava NATO SOFA k bilaterálním účelům, dohoda o ochraně utajovaných skutečností. V celém textu je kladen důraz na slučitelnost s českým i mezinárodním právem, na suverenitu ČR a na nutnost definitivního odsouhlasení procedurou dané českou Ústavou, tj. parlamentní schválení, v případě prezidentské smlouvy i prezidentský podpis. Text přílohy a/ této nóty v zásadě popisuje skutečnost, že radar má být uvnitř vojenského výcvikového prostoru Brdy, v rámci tohoto vojenského prostoru nechá otevřeny různé varianty umístění. Text přílohy b/ hovoří o tom, jaké práce bude možné v místě provádět, a kdo bude co platit. Nepůjde o žádné nevratné kroky, všechny kroky, které budou v tom období do ratifikace provedeny, jsou vratné v tom smyslu, že pokud by neproběhla ratifikace smluv Parlamentu, tak ty kroky jsou vratné a k žádným problémům nedojde. Případné dotazy nechávám na Karla Schwarzenberga a Vlastu Parkanovou. A pokusím se v krátkosti identifikovat hlavní body dnešního jednání vlády. Nevím, které body, kromě těch technických, vás mohou zajímat. Nicméně, některé body jsme přerušili. V tomto smyslu je projednáme příští týden, ale schválili jsme zákon, který se týká, a který předkládáme do Poslanecké sněmovny, ochrany zvířat. Rozhodli jsme se v případě zákona o cenách, které se týkají speciálně léků, napsat novou novelu, protože i ta stará novela vede k problému s Evropskou komisí. Schválili jsme národního koordinátora eura, schválili jsme Radu vlády pro informační společnost, velmi důležitý nástroj jedné z hlavních priorit - moderní a efektivní stát. Schválili jsme návrh na finanční krytí letošního roku, tzn. dopady „porcování medvěda“ v Poslanecké sněmovně, které se musely v rozpočtu najít. Schválili jsme celou řadu jiných věcí, které, podle mě, už nemají takový stupeň důležitosti, a nebo vás nebudou zajímat tolik, jako ty, které jsem jmenoval. To je ode mě všechno.
Martin Schmarcz, ředitel tiskového odboru Úřadu vlády ČR: Pane premiére, jste příliš laskavý, já se obávám, že nemáme čas na dotazy, protože musíme vyrazit na otevírání Czech Pointu.
Mirek Topolánek, předseda vlády ČR: Já vám tady nechám ministry, abyste se mohli případně ptát na záležitosti kolem radarové základny. Myslím si, že to je téma dne. Ivan Langer.
Ivan Langer, ministr vnitra a ministr informatiky: Dovolte mi předběhnout kolegy. Já se jen vyjádřím k tomu úvodnímu tématu, který zmínil zde pan premiér. Je to zhruba přesně půl roku, který uplynul od okamžiku, kdy jsem na tomto místě v reakci na dotaz novináře, že i já mám informace o tom, že v souvislosti s vyšetřováním tzv. Kubiceho zprávy, může být odposloucháváno zhruba 20 ústavních činitelů a novinářů. V tuto chvíli se ukazuje, že tato informace byla pravdivá. Já jsem přesto, že jsem ji zveřejnil a řekl jsem, že musí být prověřena, tak byl ze strany, zejména sociální demokracie, vysmíván, napadán a vyzýván k odstoupení. Bohužel, v tuto chvíli se ukazuje, že je to pravda, a že tento fakt jen dokumentuje obludnost mašinérie, která vznikla za vlád ČSSD, obludnost, která je charakterizována absolutním nerespektováním základních práv a svobod a respektováním práva na nedotknutelnost soukromí. Já se k této věci více dnes nevyjádřím, uspořádám k tomu zítra speciální tiskovou konferenci a dejme mi, prosím, více času, abych si ty informace, které byly zveřejněny, ještě nechal v průběhu dneška detailněji prověřit. Děkuji.
Mirek Topolánek, předseda vlády ČR: Já děkuji a nechám vám zde své kolegy. Omlouvám se.
Martin Schmarcz, ředitel tiskového odboru Úřadu vlády ČR: Tiskovou konferenci bude dále moderovat pan Hrbek z tiskového odboru.
Jiří Hrbek, tiskový odbor Úřadu vlády ČR: Dobrý den. Prosím, pan ministr Schwarzenberg uvede několika slovy nótu s USA.
Karel Schwarzenberg, ministr zahraničních věcí: Já bych řekl, že to byla velmi důkladně připravená odpověď a také se v té odpovědi odrazila skutečnost, že máme vládu koaliční. Tady s kolegyní Parkanovou jsme prosadili velmi důležitý článek, a sice, že uznává potřebu vývoje protiraketového systému NATO a informuje americkou stranu, že ČR bude usilovat o začlenění radarové stanice k budoucí architektuře NATO. Náš základní český požadavek, aby bylo, pokud možno, tato celá protiraketová obrana jednoho dne začleněna do NATO, je teď už v této odpovědi umístěna. Myslím, že toto je velmi důležitá věc, a zde se opravdu projevilo, že jsme dobrá koalice, že spolupracujeme, a že potom bylo toto všemi uznáno. Je to ve skutečnosti jen odpověď na to, že jsme připraveni, že také jsme se ještě nerozhodli s konečnou platností, kde v tom újezdě to bude. A bude tedy důležité, že práce, které, jak už pan premiér říkal, budou v mezidobí prováděny, jsou hlavně průzkumné. My máme jisté obavy, jestli tam v tom vojenském újezdě nezůstaly pozůstatky po vojsku, které tam pobývalo po dlouhou dobu a v místech, kde obyčejně sovětská armáda přebývala, tak se tam našly v půdě ještě různé pozůstatky. Doufám, že to v Brdech nebude. Nicméně, pochopitelně Američané by rádi věděli, jestli tam něco je. Tak tam budeme provádět průzkum, co opravdu se tam nalézá. A musíme také dokončit geologický průzkum, abychom zjistili, který prostor by byl ideální.To je zhruba to, co bych chtěl zdůraznit. Zajisté paní Parkanová by také chtěla něco k tomu ještě říci. A musím říci, že při té přípravě jsme spolupracovali z ministerstva velice dobře a musím říci, že také na vládě byla živá diskuse, ale konečně jsme se velmi dobře shodli na tom, co dnes odesíláme do USA.
Jiří Hrbek, tiskový odbor Úřadu vlády ČR: Děkuji panu ministrovi. Paní ministryně bude chtít doplnit pana ministra? Předávám jí slovo.
Vlasta Parkanová, ministryně obrany: Dobrý den, dámy a pánové, já využiji této příležitosti ještě k tomu, abych znovu zopakovala to, co část veřejnosti už ví a využívá, ale možná, že bude dobré to ještě jednou připomenout. My jsme na naší internetové adrese www.army.cz zřídili samostatnou složku na téma Protiraketová obrana. Je to opravdu zdroj informací, které jsou nezaujaté, které nelobují ani pro ten, ani pro onen názor, ale jsou skutečně zdrojem informací pro všechny, kteří chtějí informace mít dříve, než zaujmou nějaký postoj. Samozřejmě, že tuto adresu obohatíme o další informace poté, až bude uvolněna nóta, po těch 48 hodinách, a že všichni, ať už novinářská obec, nebo širší veřejnost, bude mít možnost tento zdroj využívat. Já bych v tuto chvíli asi řekla jenom tři takové věci, které se možná honí hlavou leckterému českému občanovi. Pokud jde o suverenitu toho území, tak suverenita ČR zůstane na místě základny zachována, to je samozřejmé. To území nebude ani pod výhradní americkou jurisdikcí. My předpokládáme časově omezenou smlouvu o využití určitého prostoru a možná, že je dobré ještě znovu a znovu připomenout veřejnosti, že základna tohoto typu, o které my zahajujeme vyjednávání, již nyní existuje ve 14 členských zemích EU. A pokud jde o Evropu jako celek, tak je to 18 zemí. My, samozřejmě, využijeme zkušenosti z těchto zemí v průběhu vyjednávání právního rámce, který chceme dojednat. Pokud jde o samotné uplatňování českého práva na základně, tak tam předpokládáme, a USA to potvrzují, že statut amerických vojáků by vycházel ze smlouvy o statutu sil. Pane premiér se tady o ní zmiňoval, to je ta známá NATO SOFA. Je to smlouva, kterou mezi sebou uzavřely státy NATO již v roce 1951. My jsme po vstupu do NATO, samozřejmě, i k této smlouvě SOFA přistoupili. Jejím obsahem je jasná definice podmínek, za kterých ti vojáci podléhají právu vysílající, a za kterých přijímající země. Ještě jednou zopakuji – ten argument, když jde o americké vojáky v ČR, nebo budu říkat podmiňovací způsob, kdyby šlo o americké vojáky v ČR, podléhali by americkému právu. Tehdy, pokud by spáchali trestný čin ve službě. Kupříkladu, kdyby voják utekl z hlídky, američtí vojáci mezi sebou, kdyby kupříkladu došlo ke rvačce, a nebo, kdyby spáchali trestný čin proti majetku USA, kdyby poškodili nějaké zařízení, kupříkladu radar. Ve všech ostatních případech by podléhali českému právu, byli by souzeni českými soudy a podle českých zákonů. Já myslím, že to je nutné znovu a znovu opakovat. Poslední poznámku k tomu, o čem se mluví, a až bude ta nóta uvolněna, tak v textu se s tím termínem budeme pravděpodobně potkávat – přípravné práce. Přípravné práce, tím se míní různá technická řešení a průzkumy. Cokoli, co se v rámci těchto přípravných prací uskuteční, tak bude plně v souladu s českým právním řádem. A do případného ukončení ratifikace bude vše, co se uskuteční vratné. To už tady bylo panem premiérem i panem ministrem zmiňováno. Já bych to znovu ještě jednou ráda akcentovala. Toto je ode mě vše. Děkuji za pozornost.
Jiří Hrbek, tiskový odbor Úřadu vlády ČR: Já děkuji paní ministryni Vlastě Parkanové. A nyní je prostor pro vaše dotazy. Jako první se hlásí pan Takáč, Česká televize.
Daniel Takáč, ČT: Dobrý den. Já bych chtěl pana ministra Schwarzenberga poprosit, zda-li byla informována ruská ambasáda, nebo Rusko, diplomatickou cestou o našem rozhodnutí ve vztahu k této nótě? A paní ministryni obrany bych poprosil, je nějaký časový termín, kdy bude tato základna začleněna do struktur NATO, a tudíž přestane být americkou? Děkuji.
Karel Schwarzenberg, ministr zahraničních věcí: Já bych chtěl říci, že nóta bude zaslána jenom ambasádě USA. Ostatní velvyslanectví, ani členové a spojenci NATO, ale také neutrální státy, nebo jiné státy, jako Ruská federace, se o tom dozvědí v médiích a nebudeme je o tom zvláště informovat. Nevidím důvod, proč by jedno vyslanectví mělo být vyňato z normálního postupu.
Vlasta Parkanová, ministryně obrany: Na tu vaši druhou otázku, pane redaktore, já bych chtěla říci, že my deklarujeme, že chceme usilovat o začlenění radarové stanice do architektury vznikající protiraketové obrany NATO. Tím nikterak nezastíráme, ani nechceme předstírat, že ta věc je již téměř dohodnuta, a že je na spadnutí. Čeká nás jistě mnoho práce, a ať už půjde o setkání premiérů členských států NATO, ministrů zahraničních věcí členských států NATO, ministrů obrany států NATO, velvyslanců, kteří jsou v Bruselu a věnují se této problematice, bude to dlouhá cesta, možná trnitá cesta, ale my nepochybujeme o tom, že se k cíli dostaneme. Východiskem je studie proveditelnosti, která byla na summitu v Rize přijata, a jedním z řady úkolů je i úkol, který směřuje tímto k cíli. Já bych se asi teď vyjadřovala velmi nešikovně, kdybych říkala některé konkrétní věci, ke kterým třeba i svoji činnost chci dál upínat, ale myslím si, že přelom roku 2007 a 2008 by nám mohl přinést i v tomto směru některé nové informace a některá nová řešení.
Jiří Hrbek, tiskový odbor Úřadu vlády ČR: Děkuji. Pokud jsem dobře viděl, paní Adamičková z Práva.
Naďa Adamičková, Právo: Já bych se ráda zeptala obou pánů ministrů, zda odpověď byla schválena jednomyslně, případně, jak se hlasovalo ve vládě? A za druhé k té příloze b/, kde se hovoří o přípravných pracích, jsou tím míněny i eventuální stavební práce?
Karel Schwarzenberg, ministr zahraničních věcí: Já bych upozornil na to, že tady nejsou dva pánové ministři. Je tu pouze jeden pan a jedna dáma, a teď přenechám odpověď paní ministryni, na to jsem chtěl jen upozornit.
Vlasta Parkanová, ministryně obrany: Pokud jde o hlasování. Já jsem vždycky, pokud možno, co nejvíce otevřená ve všem, co sděluji, ale v tomto vím, že se má ctít určitý princip, že informace o tom, jak kdo hlasoval, se nemají dávat. Vláda rozhoduje ve sboru, a ať už by někdo měl mírně modifikovaný názor, tak prostě potom nese tu společnou odpovědnost. Tak já jsem na rozpacích, jak tu informaci mám podat, pane ministře.
Karel Schwarzenberg, ministr zahraničních věcí: Odsouhlasili jsme to.
Vlasta Parkanová, ministryně obrany: Odsouhlasili jsme to. Pokud jde o ty přípravné práce, stavební práce, já nevím, co tou otázkou máte na mysli, protože přípravné práce, pokud míníte nějaké vrty, nebo geologická zkoumání, nebo radiová měření tak, pokud myslíte, že to jsou stavební práce, tak ano. Toto se v tom „schovává“, v tom pojmu.
Karel Schwarzenberg, ministr zahraničních věcí: Já bych přece jenom, podle mých informací, jsou to především průzkumné práce, respektive, kdybychom našli někde místo, kde vytéká nafta, nebo kde je zahrabaná nějaká mince, nebo co by se tam mohlo najít, tak to ovšem odstraníme. Ostatně, jsem ve vládě upozornil na to, že odstranění závad v půdě, na tom trvám dle stanoviska Zelených, protože to už mělo být dávno uděláno, pokud by tam něco bylo, tak to je jediný nezvratný krok. Co tam najdeme závadného, to řádně odstraníme, tak to bude nezvratný krok. Ostatní kroky budou vratné kroky.
Jiří Hrbek, tiskový odbor Úřadu vlády ČR: Děkuji, kdo má další otázku? Ještě pan Takáč.
Daniel Takáč, ČT: Já bych přece jenom poprosil paní ministryni o upřesnění, byť nechceme znát, kdo měl odlišné názory na tuto základnu, tak aspoň poměr hlasů, jestli můžeme znát. Jestli to bylo jednomyslné rozhodnutí nebo přece jenom, jestli jednomyslné nebylo. A potom, jestli ještě mohu poprosit k té aféře na ministerstvu obrany s korupcí, která teď běží na veřejnosti, jestli už máte podrobnější informace ohledně toho, zda se to týkalo pouze úředníků ministerstva obrany nebo některých složek pod tím? A druhá otázka, jestli připravujete nějaké personální změny, byť ještě třeba konkrétní obvinění nebyla vznesena, protože ta věc se může nějaký čas táhnout. Tak, zda-li i přesto připravujete nějaká personální opatření? Děkuji.
Vlasta Parkanová, ministryně obrany: Já to vezmu, pane Takáči, od konce. Toto je téma tak trošku samostatné a nepatří sem na Úřad vlády. Já se nikterak nevyhýbám ani komunikaci s vámi, budete-li si přát, tak se k tomu vyjádřím zvlášť, ale musím současně říci, že vyšetřování provádí Policie ČR a já žádné nadstandardní informace online nedostávám, ani je nevyžaduji, protože mi to nepřísluší. Takže, míra mých odpovědí bude tomu úměrná. Vidíte, a teď jsem kvůli tomu zapomněla tu první otázku. Snad to mohu říci, že s výjimkou jednoho zdržení se, to bylo skutečně jednomyslné hlasování. Ale nejsem si jistá, jestli se na mě někteří kolegové nebudou zlobit, protože jsme skutečně mluvili o tom, že vládní odpovědnost je v tomto smyslu společná a výstupy směrem k vám a k veřejnosti by tomu měly být upraveny. Ale já mám s tou otevřeností potom potíž. Takže, já jsem vám to takto řekla.
Jiří Hrbek, tiskový odbor Úřadu vlády ČR: Děkuji, kdo má další otázku?
Robert Břešťan, Hospodářské noviny: Dobrý den. Jen stručně – kdy se očekává ukončení jednání, byť zrovna teď začne.
Karel Schwarzenberg, ministr zahraničních věcí: Ukončení to nevím, protože, samozřejmě, my musíme prosadit naše zájmy a naše podmínky. Takže, to může být dost tvrdé a dlouhé jednání. Nicméně, předpokládám tak zhruba ke konci roku bychom ho měli uzavřít.
Jiří Hrbek, tiskový odbor Úřadu vlády ČR: Děkuji, další otázka?
Neschovalová, DPA: Já bych se chtěla zeptat, to není tak otázka pro vás, ale přece jenom. Proč, podle vás, USA tak strašně spěchají s tím, aby začaly ty přípravné práce ještě předtím, než dojde k té ratifikaci?
Karel Schwarzenberg, ministr zahraničních věcí: Ještě jednou. Je to především průzkum toho místa, protože např. kdyby se tam objevilo, že je něco v půdě, co by bylo větší překážkou, tak to musíme někam posunout atd. My jsme také vědomě v té nótě nedefinovali úplně přesně, že to bude v újezdě v Brdech, ale přesné místo ještě není definováno. Abychom mohli přesně dohodnout v té smlouvě přesné místo, tak musíme všechna místa přezkoumat, abychom věděli, co plně odpovídá. To, prosím, pochopte. Je to velice důležité. Za druhé, samozřejmě, mělo by to být zhruba celé hotové v roce 2011, takže, co můžeme dělat mimo smlouvy, uděláme, protože jinak ty průzkumné práce by to zdržovaly o několik měsíců. Teď, dokud jednáme, děláme průzkumné práce, buď tam nic nenalezneme, dobře, báječné, nebo tam něco nalezneme, tak to musíme odstranit. Také dobře, aspoň se les vyčistí, to je v pořádku. Tím můžeme uzavřít smlouvu o definitivním místě ke konci roku. Pokud se s Američany dohodneme, to je ta otázka.
Neschovalová, DPA: Máte informaci, kolik by měly stát ty průzkumné práce?
Karel Schwarzenberg, ministr zahraničních věcí: Teď dostaneme nabídku, ale to velká částka nebude. Z toho nemám obavy. To bude normální staveniště, jako byste někde jinde postavili nějakou stavbu.
Jiří Hrbek, tiskový odbor Úřadu vlády ČR: Děkuji. Protože paní ministryně i pan ministr mají další program, prosím vás o poslední otázku, pokud ji ještě někdo budete mít. Vypadá to, že ne, tak vám děkuji. Děkuji paní ministryni a panu ministrovi a těším se na shledanou příště.