Tisková konference po jednání vlády, 12. ledna 2011

Jan Osúch, tiskový mluvčí vlády ČR: Hezké dopoledne, dámy a pánové, vítám vás na tiskové konferenci po dnešním jednání vlády. Vzhledem k tomu, že drtivá většina bodů dnešního jednání kabinetu se věnovala justici a spravedlnosti, vítám zde ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila a prosím ho o úvodní slovo.

Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti: Dobrý den, dámy a pánové, já se pokusím stručně představit jednotlivé body a říci několik vět k těm, které považuji za nejvíce důležité. Nejprve chci zmínit, že vláda dnes jednohlasně odsouhlasila novelu insolvenčního zákona, jedná se sice o novelu, která není příliš rozsáhlá, ale je velmi důležitá, protože řeší vztahy mezi věřiteli a dává věřitelům právo popírat pohledávky jiných věřitelů. Tzn. věřitel může podávat žalobu proti jinému věřiteli a tvrdit, že jeho pohledávka je neplatná, nezákonná nebo trpí jinými právními vadami. Další téma, které dnes vláda odsouhlasila a řešila, byla novela trestního řádu, která se dotýkala postavení obětí trestných činů. Vláda jednohlasně odsouhlasila tuto novelu, tato novela umožní obětem trestných činů již v rámci trestního řízení žádat po pachateli náhradu tzv. nehmotné újmy. Dosud toto oběť trestného činu nemohla žádat, musela se vždy obrátit na samostatné civilní řízení a v rámci ochrany osobnostních práv žalovat pachatele trestných činů. Uvedu příklad, v rámci trestního řízení byl pachatel odsouzen za trestný čin znásilnění, v rámci tohoto trestního řízení mohl trestní soudce rozhodnout o tom, že oběti trestného činu náleží například náhrada majetkové újmy, to znamená poškozených šatů, zničené kabelky, v zásadě bagatelní věci. Ale to mravní zadostiučinění, na základě té hrůzy, která byla oběti způsobena, tak toto trestní soud nemohl řešit. Oběť znásilnění se proto musela obrátit na civilní soud, celou věc musela řešit znovu, musela znovu podstoupit celé martyrium a celá věc trvala často několik let. Tato novela, která vypadá jako technická, v praxi může výrazně pomoci obětem trestných činů. Vláda počítá s tím, že touto novelou nekončí její pomoc obětem trestných činů, počítáme s tím, že by měly být v této oblasti dále školeni a vzděláváni soudci, aby efektivně a rychle rozhodovali o právech obětí trestných činů. Další novela trestního řádu, také ještě zmíním podrobněji, se týkala tzv. náhubkového zákona, kdy vláda v rámci svého vládního prohlášení zmírnila tzv. náhubkový zákon, kdy bude možné zveřejnit informace z trestního řízení, které dosud nebylo možné zveřejnit, pokud veřejný zájem na zveřejnění těchto informací převáží nad soukromým zájmem na ochranu soukromí dané osoby. To, kdy jeden zájem převáží nad zájmem druhým, bude dle této novely rozhodovat nezávislý soud. Myslíme si, že je to velmi rozumný kompromis, kdy je zde snaha vyvážit dva zájmy. Zájem veřejnosti na tom získat informace a na druhé straně zájem osoby mít chráněné své soukromí. Z dalších zákonů, které byly schváleny, pouze konstatuji, že byl schválen jednohlasně návrh ministerstva spravedlnosti, který se týká poskytování informací a další součinnosti pro účely řízení před ESLP, došlo k rozšíření povinnosti poskytovat součinnost pro samostatná soudní řízení před ESLP, ale též u ESD, rozšířili jsme součinnost a budeme tak schopni lépe a efektivněji zastupovat ČR. Bod 6 - byl schválen zákon o rostlinolékařské péči, kde se jedná o implementační novelu. Bod 7 byl vyřazen z programu, bod 8 - poslanecký návrh skupiny vládních poslanců, který se týká vydání zákona o účastnících protikomunistického odboje a účastnících odporu proti komunismu, byl schválen s doporučujícím stanoviskem vlády. To je v zásadě vše, co se týče základních klíčových bodů. Žádný bod nevyvolal nějakou hlubší rozpravu.

Jan Osúch, tiskový mluvčí vlády ČR: Dámy a pánové, prostor pro vaše dotazy.

ČT: Dobrý den, chci se zeptat, mluvil jste o tom, že vláda ten protikomunistický odboj schválila, ale s doporučením? Můžete prozradit jakým?

Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti: S pozitivním doporučením, to znamená, doporučuje sněmovně, aby návrh zákona byl projednán a schválen. S tím, že jsme připraveni, nabídka je zde ze strany vládní legislativy, pokud o to bude zájem u poslanců předkladatelů, některé legislativně-technické chyby v průběhu legislativního procesu napravit. Zde se nabízí vládní legislativa a je ochotna pomoci poslancům při vylepšení onoho návrhu při legislativním procesu.

ČTK: My jsme včera slyšeli pana ministra vnitra, že dnes by vládní legislativci a jeho vlastní právníci měli řešit to výběrové řízení na post policejního prezidenta. Chtěl jsem se zeptat, jestli se to už řešilo? V jakém to je stavu?

Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti: Tento bod nebyl řešen na vládě. Půjde o bilaterální jednání, takže vám k tomu nemohu dát žádnou bližší informaci.

TV Prima: Dobrý den, pane ministře, chtěl jsem se zeptat ohledně vymáhání té morální újmy, dostanou soudci nějaké metodické tabulky, podle čeho to budou určovat? A projdou nějakým školením?

Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti: Ano, děkuji za tu otázku, já se již snažil naznačit, že pro ministerstvo spravedlnosti, potažmo pro vládu, nekončí tento problém tím, že parlament přijme tento zákon. V praxi, jak jsem již naznačil, dnes o té morální újmě rozhodují civilní soudy, judikatura je velmi nestabilní, je různorodá. Já proto chci požádat nejvyšší soud, pokud ta novela projde parlamentem, aby NS vydal jakési závazné stanovisko, ve kterém se pokusí dát jakýsi návrh soudcům, jaké by měly být ony přiměřené výše této náhrady za morální újmu. Dnes je to tak, že to rozhodují civilní soudy, celkově v ČR ty náhrady jsou relativně malé ve srovnání s jinými státy a hlavně ta judikatura je velmi různorodá. Nejprve je třeba přijmout zákon, pak je třeba pracovat na tom, aby vyšší soudy, respektive NS v té věci dal sjednocující stanovisko, o to budeme žádat. Během 14 dnů mám mít jednání v této věci a chci požádat o schůzku v této věci. A dále pak to bude problém justiční akademie, kdy pan náměstek Mezer, který stojí za vámi a má to na starosti, dostal pokyn, že musí se zaměřit při vzdělávání soudců právě na to, jaké jsou standardy takovýchto náhrad. Je třeba, aby čeští soudci dostali informace, jaké náhrady se dávají v zahraničí ve státech, kde toto není problém, a je třeba, aby měly informaci, jak rozhodují jiné soudy. Aby mohl, ten, kdo půjde k soudu s takovouto žalobou, předvídat, jaká případná náhrada mu může být přiřknuta.

Jan Osúch, tiskový mluvčí vlády ČR: Máte-li ještě nějaké otázky, prosím, ještě je příležitost. Ještě ČTK.

Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti: Jinak ještě doplním dotaz pana kolegy, za LRV se na výkladu služebního zákona podílí pan náměstek Korbel, takže na tom pracujeme v odborné linii.

ČTK: Já se ještě zeptám k tomu protikomunistickému odboji, zda byste mohl říci, proč vláda s tím souhlasila? Nějaké stanovisko, proč se kabinetu líbí ten poslanecký návrh?

Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti: Vláda souhlasí s ideou tohoto návrhu, jak jsem řekl, řešili jsme legislativně-technické parametry, některé věci bude třeba dopracovat. Zda půjde o správní řízení či nikoliv, jakou formu ty akty budou mít, ale vláda o tomto nevedla velkou diskusi. Je to součástí koaliční smlouvy. Je to součástí koaličního prohlášení, vláda chce uznat třetí odboj a chce, aby byly poskytovány ty benefity, o kterých zákon hovoří. Nebylo to předmětem velké rozpravy.

Jan Osúch, tiskový mluvčí vlády ČR: Dámy a pánové, děkujeme za váš čas, na shledanou.

Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti: Děkuji, přeji hezký den, na shledanou.