Rozhovor s Janem Švejnarem

Člen NERV Jan Švejnar k prezidentské volbě a aktuálním otázkám.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Dobrý večer. V průzkumech veřejného mínění dlouho patřil mezi největší favority přímé prezidentské volby, a to přesto, že se vůbec nevědělo, jestli bude kandidovat. A nakonec skutečně nekandidoval. Proč se tak rozhodl a nelituje toho teď? Jak zákulisí prezidentské volby a české politiky poznal? A bude mít zájem o místo v bankovní radě České národní banky, které mu nově zvolený prezident Miloš Zeman nepřímo nabídl? Hostem dnešního Interview, jak už bylo řečeno, bude Jan Švejnar. Tak tedy ekonom Jan Švejnar, dobrý večer.

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Dobrý večer.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Před 5 lety, ještě při parlamentní prezidentské volbě jste byl velkým soupeřem Václava Klause a většinu doby až k té letošní přímo volbě jste platil za jednoho z favoritů těchto voleb. A jak jsem řekl, přestože se nevědělo, jestli se přímého hlasování tedy jako kandidát vůbec zúčastníte. Není vám to teď, když už je po všem, není vám to nakonec přece jen líto, že jste takříkajíc do toho nešel?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Není mně to líto, ale člověk samozřejmě má určité pocity, tak že bych řekl, že samozřejmě trochu líto vám to vždy musí být. Ale na druhé straně jsem učinil rozhodnutí, které bylo pevné, které bylo dobře promyšlené, dobře analyzované. A takže toho se držím i nyní a myslím, že to rozhodnutí bylo správné.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
V září, když jste oznámil rozhodnutí v přímé prezidentské volbě nekandidovat, jste to zdůvodnil tím, že, cituji: "V českém prostředí je velmi obtížné na kampaň a kandidaturu sehnat dostatek peněz z transparentních zdrojů." To byl tedy hlavní důvod, důvod, proč jste kandidovat odmítal?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
To byl opravdu hlavní důvod. Já jsem byl připraven kandidovat, měl jsem opravdu výborný tým, cítil jsem podporu ze strany spoluobčané, ale též jsem byl vědom, a to bylo vidět už během léta, že někteří další kandidáti vynaloží velké prostředky na kampaň a tudíž jsem správně, já myslím, usoudil, že bez podstatných prostředků, ne nezbytně stejně velkých, ale podstatných, nemá význam do kampaně jít. Ale jelikož jsem nemohl tehdy sehnat to, co jsem považoval dostačující, tak jsem udělal to rozhodnutí.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
A jestliže jste zjistil a řekl, že na kampaň v Česku dnes není možné získat dost čistých peněz, znamená to, že všichni kandidáti, nestraničtí kandidáti, kteří měli relevantní ambice, že museli mít nečisté peníze?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
To bych neřekl. Respektive já bych to řekl takhle, já jsem hledal u zdrojů, které byly transparentní. Tam jsem já dost nenašel. Samozřejmě jsem neanalyzoval, to bylo víc pro vás novináře, samozřejmě investigativně zjišťovat, z jakých zdrojů ti ostatní kandidáti získali peníze.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Tak specielně tým zvoleného prezidenta Miloše Zemana přiznává, že kampaň a celá ta kandidatura Miloše Zemana stála kolem 30 milionů korun, přičemž jeho účtem dosud prošla zhruba polovina této částky a druhá polovina že má na účet teprve přijít. Tím spíš je to tedy pro vás nedůvěryhodné ve světle obecních pochybností, které máte?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
No, ukazuje to vlastně, že ten zákon je formulován tak, že jsou tam všechny možné varianty, jak peníze získat, dokumentovat časově, jak je dokumentovat. A potvrzuje to právě tu moji analýzu, kterou jsem uskutečnil během léta, že to budou velké peníze. Uvidíme, jestli to bude 30 nebo dokonce třeba víc milionů nakonec a že je potřeba je mít je připravené včas a utratit je ve správnou dobu.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
A v rozhovoru pro Mladou frontu DNES v onom září jste si postěžoval, že kampaň je souboj vlivových skupin nebo vizí. Tedy bez nich, bez těch vlivových skupin kandidovat možné nebylo?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já si myslím, že by se to dalo udělat, ale jak říkám, bylo to velmi složité najít dostatek prostředků na takovou kampaň. Zvlášť když někteří ti jiní kandidáti měli za sebou velice vlivné buď skupiny, anebo jednotlivce, kteří byli velmi /nesrozumitelné/.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
To znamená, že ti kandidáti, kteří měli reálnou šanci na zvolení, řekněme, oba finalisté za sebou takové vlivové skupiny mít museli.

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
No, jestliže získali tolik prostředků, jak jste právě naznačil nebo dokonce i víc, tak samozřejmě to muselo být z nějakých podstatných zdrojů.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Jaké vlivové skupiny vidíte za Milošem Zemanem?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
No, tak to je těžké samozřejmě úplně rozuzlit. Všichni mluví o tom, že je napojen na lidi, kteří zde působí v rámci skupiny Lukoil. Jestli ta do toho byla, nebo nebyla nějak zaangažována, je těžko říct. Zase tady bych dal na analýzy lidí, kteří se tím budou zaobírat.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
No, vy sám jste se vyjádřil tak, že na společenském renomé Miloši Zemanovi, nově zvolenému prezidentovi značně ubírá jeho napojení na spolupracovníky spojené se skandály a s podsvětím, jste řekl. Koho tím máte na mysli? Jaké spolupracovníky spojené s podsvětím máte na mysli?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Tam já myslím, všichni jsme zaregistrovali ten telefonní rozhovor mezi panem Šloufem a Práskem, který jste vysílali v televizi, který jste získali. To, myslím, byl takový ten největší bod v této oblasti.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
A vlivové skupiny, které stály za Karlem Schwarzenbergem? Víte nebo tušíte?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Nevím, neptal jsem se ho, nevím. Ale zase myslím, že by se asi dalo zjistit, odkud ty peníze přišly, že.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
A i vás nějaké takové vlivové skupiny kontaktovaly, když jste ještě ve všeobecném povědomí dlouho patřil k favoritům přímé volby?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já jsem, jak říkám, já jsem šel za zdroji, které mohly být vlivné do určité míry, ale kde jsem viděl, že ten původ peněz a chování je takové, že jsem byl dostatečně spokojen s tím, že to je transparentní tak, že bych se cítil, že postupuji, řekněme, správným směrem.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Čili osobní zkušenost, osobní zážitek s tím, že by vás nějaká taková vlivová skupina kontaktovala, takovou zkušenost nemáte?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Ne. Ve smyslu, že by nějaká skupina, které bych nedůvěřoval nebo tak, kontaktovala, ne.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Jak už jsem také zmiňoval, je zajímavé, že v těch průzkumech veřejného mínění jste opravdu dlouho patřil k favoritům, přestože na rozdíl od jiných, kteří tam figurovali, jste neoznámil, jestli budete, nebo nebudete kandidovat. Ještě v dubnu loňského roku jste byl těsně druhý za Janem Fischerem a ještě v září v průzkumech třetí. Nemáte pocit, že jste u voličů i pro budoucnost nakonec nejvíc ztratil takovým svým váháním, jestli kandidovat, nebo nekandidovat, že jste zklamal důvěru, kterou ve vás třeba vkládali?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Tak to vůbec tak nevidím. Naopak, já jsem právě byl to důvod, že jsem nechtěl vyhlásit kandidaturu, pakliže bych se rozhodl, že nebudu kandidovat. Proto jsem neohlásil a potom odstoupil, já jsem se rozhodl, že vše dobře prozkoumám a pak oznámím, jestli kandiduji, nebo nekandiduji. Čili v tom smyslu myslím, že jsem nikoho nezklamal, protože jsem opravdu se vyjádřil až ve chvíli, kdy jsem se vyjádřil zcela jasně, že kandidovat nebudu.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
A nebyla chyba zříci se rýsující se nominace sociální demokracie v preferencích dlouhodobě nejsilnější strany, s velkou voličskou základnou?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Tam jsme měli, já myslím, velice dobré, jasné diskuse. Nakonec se ukázalo, že sociální demokracie chtěla mít vnitřního kandidáta, místopředsedu strany, který se pak stal jejich hlavním kandidátem. A to jsem neviděl jako perspektivní, že bych jako nezávislý kandidát se ucházel o nominaci oproti jejich nejpopulárnějšímu politiku a z toho důvodu jsem odstoupil z toho, z té diskuse, kterou jsme tehdy měli.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Ono takovým svým vyjádřením na debatě třeba v květnu v Ústí nad Labem, že stojíte o podporu sociální demokracie, ale nechcete být nominovaným kandidátem této strany, tak tím jste tuto stranu tak trochu naštval. Oni to vnímali jakoby, že se sociální demokracie štítíte, že podpora vám dobrá je, nominace ne.

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Ne, ne, ne. Naopak, tam byla diskuse už od ledna, února, že kdyby k tomu došlo, že bychom spolupracovali, takže já bych byl jako nezávislý kandidát, to jsem vždy jasně řekl, ať už jednotlivcům, tak celému grémiu. A že co by bylo optimální, je mít podporu sociální demokracie plus jiných stran, ale podporu nezávislého kandidáta. To, co zmiňujete vy, to byla potom už, myslím, ta, ten výrok Jiřího Dienstbiera, který se nezakládal na pravdě, protože on sám věděl, že jsem vždycky tvrdil, že bych byl nezávislý kandidát s podporou, ne že bych byl stranický kandidát.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
A neodradila vás ta skutečnost, že pravděpodobně byste musel podstoupit primárky a že byste jako nestranický kandidát je musel podstoupit proti stranickému kandidátovi, což by pro vás byl handicap?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
To jsem vždy říkal, že to nedává smysl, že primárky dávají smysl uvnitř strany, kde se vybírají straničtí kandidáti a že to tudíž jako koncepčně nedává vůbec smysl v tomto případě. Přistoupil jsem na to, že se přijedu podívat na jednu z těch akcí, jak jste zmínil a potom jsem už řekl, že dále nebudu pokračovat.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Ve světle toho, o čem už byla řeč, nemožnost sehnat na kampaň dostatek transparentních peněz bez vlivových skupina za zády, to odmítnutí být oficiálním kandidátem sociální demokracie. Ve světle toho potom působila trochu podivně snaha dostat vás do hry na poslední chvíli skrze nominační podpisy skupiny senátorů v čele s Jiřím Čunkem, podporovatelem této skupiny snad byl podnikatel Antonín Fryč, generální ředitel společnosti WAREX. Tady jste o transparentnosti nepochyboval?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já jsem tuto akci neinscenoval, já jsem ji neřídil. Ta akce vznikla, pokud vím, spontánně, myslím, že tam bylo dokonce víc než jedna skupina, jak jsem tam vyrozuměl. Takže já jsem se v ní pak začal angažovat ve chvíli, kdy to začalo vypadat, že to vlastně bude něco poměrně realistického. A říkám, bylo to velice překvapivé.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
A kontroverzní pověst senátora Jiřího Čunka, ta vám nevadila?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
No, podívejte se, já si myslím, že tam samozřejmě každý má určitou pověst. Já jsem nesázel v této situaci na jednoho člověka nebo tak já jsem byl vyzván celou skupinou senátorů, kteří říkali, že jich možná bude 10 a samozřejmě v této chvíli jsem cítil povinnost jim především aspoň poděkovat a za druhé kdyby k tomu došlo, tak potom se této výzvě postavit tváří v tvář.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Ale kdyby, kdyby se to tedy jimi podařilo zorganizovat, tak byste do toho ještě šel na poslední chvíli?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já si myslím, že v té chvíli ta situace se vyhrocovala tak v rámci právě debat, které probíhaly, že by stálo za to opravdu v tu chvíli přijít. A též, si vzpomeňte, já jsem v září řekl, že právě jsem nebyl schopen sehnat dostatek peněz na pětiměsíční nebo šestiměsíční kampaň, na tříměsíční pravděpodobně ano. A vlastně ty senátoři naznačovali, jsou tři měsíce, byl byste ochoten kandidovat.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Nechtěl jste být kandidátem sociální demokracie, ale nezávislým kandidátem. Čím si vysvětlujete, že to finále prezidentského klání bylo nakonec záležitostí stranických kandidátů? Ti měli největší důvěru veřejnosti.

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
To je ale pravda, ale já si myslím, že to bylo do určité míry náhoda ve smyslu, že samozřejmě Miloš Zeman byl viděn jak jako nestranický, tak i stranický, jeho strana, poměrně malá strana. A já si myslím, že to velké míry Karel Schwarzenberg též u mnoha lidí byl považován za člověka, který je do určité míry sice stranický, ale do určité míry je to osobnost, která má i nadstranické rozměry.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
V září jste Lidovým novinám řekl, že za normálních okolností byste byl schopen prezidentské volby vyhrát. I teď, když víte, jak kampaň mezi prvním a druhým kolem probíhala, jak vypadaly televizní duely s Milošem Zemanem, i za těchto okolností si věříte, že byste Miloše Zemana porazil?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já si věřím, že bych měl velkou šanci, velkou pravděpodobnost, protože jednak jsem s ním už mnohokrát debatoval zde vlastně u vás v České televizi v 90. letech, takže se známe z debat a z diskusí a jednak nejsem spojen nyní s nepopulární vládou. Čili tam zase bych měl velkou výhodu oproti třeba Karlu Schwarzenbergovi, který tím, že je předseda strany, která je ve vládní koalici, tak samozřejmě byl ve velké nevýhodě.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Miloš Zeman je celkem známý tím, že je rétoricky dobře vybavený. Jaká je na to zbraň proti zbrani?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já též.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Čili vaše...

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Bez problémů.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Když se přidržím vašeho rozhovoru ze září pro Mladou frontu DNES, řekl jste: "Jsem optimista, věřím, že systém přímé volby zajistí, že volby hlavy státu dopadnou dobře." Jste optimista i teď po volbě? Dopadly prezidentské volby dobře?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já jsem optimista ve smyslu, že si opravdu myslím, že přímá volba je ten správný způsob, jak volit prezidenta po tom, co jsme zažili v minulých volbách. Samozřejmě bylo to do určité míry agresivnější a drsnější, než jsme mnozí očekávali. Ale zase když si zanalyzujeme volby i v jiných zemích, tak v té poslední fázi jsou volby často velmi tvrdé a drsné. Takže v tom smyslu ano, byly zde různé a zákon, ještě bych dodal, ten zákon vlastně, který zde máme, byl koncipován poměrně narychlo, takže to má mnohé nedostatky, například v postihu některých praktik, ať už to je finančních nebo jiných. Takže tam já myslím, že poučení z této volby a z úpravy právě tohoto zákona, že ty příští volby budou mnohem v pevnějších mantinelech a samozřejmě budou tvrdé, ale myslím, že nakonec je to demokracie, tak jak ji známe. A všichni lidé měli příležitost volit, jak chtěli a volili.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
A ty argumenty, které zaznívaly v prezidentské volbě a které ne vždy vycházely z pravdivých informací, myslíte, že snižují, nebo nesnižují vážnost nového prezidenta a prezidentského úřadu?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Samozřejmě že snižují, optimálně bysme takové, že jo, komentáře a argumenty neměly. Zase na druhé straně musíme být realisti, protože všude ve světě se takové argumenty používají. Je otázka, do jaké míry je tam postih, do jaké míry například velice rychle jsou živé argumenty vyvráceny, do jaké míry média reagují, do jaké míry může být, řekněme, i kandidát nebo jeho tým určitým způsobem penalizován.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Získal si vás Miloš Zeman, když vás v kampani jmenoval jako člověka, kterého by rád viděl coby nového člena bankovní rady centrální banky?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Ne, ne, ne. Já myslím, já nevím, jsem s ním ještě nemluvil, takže nevím, co tím přesně jako zamýšlí, ale toto, já myslím, bylo z jeho strany velice celkem kompetentní tah, aby naznačil, že vlastně má široký okruh, že je ochoten respektovat lidi, kteří jsou zcela nezávislí myšlenkově na něm.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
A přijímáte tuto nabídku? Někde jsem četl, že momentálně o členství v bankovní radě zájem nemáte.

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Neuvažuju, neuvažuju o tom. Čistě z důvodu, že mám nyní spoustu aktivit, které mám jak zde v České republice, tak různě po světě, takže o tom neuvažuji.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Čili to je jediný důvod, že máte jiné aktivity?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
No, samozřejmě, mám co dělat, tak z toho důvodu neuvažuji momentálně o jiných místech.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
No, ne, ptám se proto, jestli členství v bankovní radě České národní banky není dostatečně atraktivní pro to, abyste jiné aktivity kvůli tomu nechal?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Chápu, chápu. Ne, podívejte se, já musím říct takhle, bankovní rada a vůbec funkce České národní banky je velmi důležitá. Čili nepodceňujme důležitost členů bankovní rady a guvernéra České národní banky, zvlášť v obdobích, které, která mohou nastat, kdy například by se mohla světem prohnat vlna inflace a tak dále, v tom smyslu tito lidé budou úplně klíčoví. Takže když říkám, že o tom neuvažuji, tak to neznamená, že bych do jakékoliv míry podceňoval důležitost těchto míst, těchto postů, ale říkám, že v této chvíli mám plány, mám projekty, mám rozjeté věci, které jsou takového rázu, že bych neuvažoval o přechodu do bankovní rady.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Když o vás příští prezident Miloš Zeman mluvil v souvislosti s možným vaším členstvím v bankovní radě, tak následně o vás mluvil jako o vynikajícím ekonomovi, leč politickém dítěti. Připadáte si jako politické dítě?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Nepřipadám si jako politické dítě, ale fajn, je to z jeho strany úsudek, až se uvidíme, tak se ho zeptám, co tím mínil.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Protože tam se nabízí ještě takové vysvětlení, jestli vás takto neuklidit do bankovní rady a neodstranit vás jako potenciálního příštího protikandidáta, pokud by samozřejmě Miloš Zeman měl zájem prezidentský mandát obhajovat.

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
No, já počítám, že on se bude snažit být úspěšným prezidentem a bude se snažit svůj mandát obhajovat. Na druhé straně myslím, že to myšlení, které by bylo velice do dalekého budoucna, uvažovat o tom, jestli někdo, kdo by byl v nějaké radě, řekněme, České národní banky, jestli by mohl, nebo nemohl kandidovat, to myslím, že je příliš daleko.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
No, a má s vámi tedy Miloš Zeman počítat, budete chtít při příští prezidentské volbě kandidovat?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
To je příliš, příliš předčasné.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Ale uvažujete o tom.

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já nikdy neříkám o něčem ne, ale na druhé straně toto je něco, co já myslím, opravdu je za horizontem uvažování momentální doby.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Ale ne neříkáte.

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Nikdy neříkám ne.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Ano. A když jsme u České národní banky na chvíli zakotvili. Je to přesně 20 let, co existuje česká koruna. Je to pro Česko opravdu takovou výhodou, že u své měny setrvá, je to konkurenční výhoda české ekonomiky?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Má to je svoje výhody, zvlášť v obdobích, která jsou, řekněme, velmi turbulentní, kdy je velká nejistota, popřípadě panika a tak dále. Ale má to též své nevýhody. Takže pro nás například by bylo velice výhodné být zakotveni společně s německou ekonomikou, ve stejné měnové unii. Takže kdyby nebyla momentální krize eurozóny nebo celé Evropské unie a eurozóny obzvláště v ní, tak by pro nás bylo výhodné být uvnitř eurozóny. A až se tato krize vyřeší, řekněme, v případě, že se vyřeší dobře, to znamená solidně, tak potom je pro nás výhodné být v jakékoliv eurozóně, ve které bude Německo.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Takže když se zeptám, kdy přijde chvíle pro Česko přijmout euro, ve světle toho, že Slovensko euro používá už několik let, Estonsko, Lotyšsko od příštího roku.

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Slovinsko. Slovinsko, ano. Ne, já si myslím, že tady bych zcela souhlasil s polským ministrem financí, že jakmile eurozóna bude stabilizována, tak co nejdříve.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Národní banka se netají tím, že se chystá uměle oslabit kurz české koruny, aby zabránila záporné inflaci, podpořila vývoz, posílila ekonomiku. Je to ale z principu správně takto kurz koruny ovlivňovat?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já si myslím, že musíme si uvědomit, že mají velice malou sílu a vliv na to, jak se kurz koruny bude vyvíjet. Že toky, kapitálové toky, které existují, jsou tak silné, že mohou korunu zhoupnout nahoru či dolů mnohem víc než intervence České národní banky. Čili mohou se o to pokoušet, budou, ale ten výsledek bude souhra mnohých okolností, které jsou úplně mimo jejich vliv.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Takže ty snahy centrální banky vidíte jako marné?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Všude na světě, nejsme jediní, i velké centrální banky mají s tím velký problém.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Vy jste členem Národní ekonomické rady vlády, souhlasíte se všemi ekonomickými kroky, které kabinet prosazuje a které skrz sněmovnu protlačuje?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Rozhodně ne. Vždyť víte, když se podíváte na mé výroky v posledních měsících a letech, tak jsem zcela nezávislý a je opravdu, myslím, ctí ministrům a premiérovi, že jsou ochotni naslouchat i hlasům, které s nimi třeba nesouhlasí v tom, co dělají.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
No, oni jsou ochotni naslouchat, ale neřídí se podle vás.

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
To je ovšem úděl samozřejmě ten rozdíl mezi poradcem a člověkem, který je v exekutivě, že poradce radí a nakonec odpovědnost nese ten, který dělá ta rozhodnutí. Čili tam já myslím, že je to zcela v pořádku. Samozřejmě bychom byli radši jako poradci, kdyby nám naslouchali více. Ale jak říkám, s některými věcmi souhlasím, některé, v některých věcech oni opravdu fungují tak, že používají výsledky toho, co Národní ekonomická rada diskutuje a někdy ne.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
A s čím nejvíc jste nesouhlasil?

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Tak v poslední době já jsem například byl dost nešťastný z toho, jak se připravoval druhý pilíř penzijní reformy, jak byl vlastně přednesen, do jaké míry byl uskutečněn, protože ta analýza, které děláme v myšlenkovém centru IDEA, které jsem založil při CERGE-EI na hospodářském ústavu. Tam jsme dost zanalyzovali právě dopady a ukazuje se, že to bude výhodné pro mladší lidi, kteří mají velice poměrně vysoké příjmy. A tito lidé si najdou ještě lepší investice jinde než do druhého pilíře. Takže nakonec celá ta akce se všemi náklady vynaloženými a úsilím, myslím, že nebude mít tak velký efekt, jak se očekávalo.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Pane Švejnare, já vám děkuji za návštěvu ve studiu, za rozhovor.

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Děkuji za pozvání.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Hezký večer.

Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Taky děkuji.

Bohumil KLEPETKO, moderátor
--------------------
Vážení diváci, děkuji i vám, to bylo dnešní Interview ČT24. Jeho hostem byl ekonom, profesor Jan Švejnar. Na shledanou.

 

ČT 24, 8.2.2013