Legislativní rada vlády se opětovně zabývala zálohovým výživným a dále novelou zákona o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině

V úvodu svého zasedání vzala Legislativní rada vlády na vědomí rezignaci prof. Pavla Šámala na členství v pracovní komisi Legislativní rady vlády pro trestní právo z důvodu jeho jmenování soudcem Ústavního soudu. 

Nejprve se Legislativní rada vlády zabývala upraveným zněním návrhu zákona o zálohovém výživném, jehož cílem je pomoci řešit situaci rodin s dětmi, které se vlivem nehrazení výživného ze strany povinného rodiče mohou dostat do nepříznivé sociální a finanční situace. Původní verze návrhu zákona již byla 6. února 2020 Legislativní radou vlády projednávána a diskuse Legislativní rady vlády tehdy s ohledem na množství vznesených připomínek vyústila v závěr jeho projednávání přerušit za účelem dopracování a následného předložení k novému projednání. Ke zmíněnému návrhu zákona byla vedena rozsáhlá podrobná diskuze, a to jak k použité terminologii, tak k podobě některých institutů a částí navrhované úpravy nebo k některým procesním úpravám. Výsledkem projednání je doporučení Legislativní rady vlády předložené upravené znění návrhu zákona o zálohovém výživném schválit za podmínky jeho dopracování v intencích připomínek vznesených Legislativní radou vlády.

Následně se Legislativní rada vlády věnovala návrhu novely zákona o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a některých dalších zákonů, jehož projednávání bylo také ukončeno doporučením vládě návrh zákona schválit, bude-li upraven podle připomínek vzešlých z projednání Legislativní radou. Předmětný návrh zákona kromě terminologické úpravy zavádí také nový typ služby péče o dítě v tzv. mikrojeslích pro malý kolektiv dětí a upravuje stabilní financování dětských skupin a jeslí z národních zdrojů.  Návrh zákona byl Legislativní radě vlády předložen již v upraveném znění, které reflektovalo připomínky vznesené při projednání návrhu v pracovních komisích Legislativní rady vlády. Diskuse Legislativní rady vlády k návrhu zákona se soustředila zejména opět na terminologii, systematiku a některé části úpravy procesního charakteru, přičemž konkrétní způsob úpravy textu návrhu reagující na koncepčnější připomínky bude předkladatel ještě konzultovat s vybranými členy Legislativní rady vlády.