Tiskový brífink po jednání s Ondřejem Liškou, 8. ledna 2010

Roman Prorok, tiskový mluvčí vlády ČR: Dobré poledne, vítám vás na tiskovém briefingu po setkání předsedy vlády Jana Fischera s předsedou Strany zelených panem Ondřejem Liškou, což je další ze série setkání premiéra s představiteli politických stran disponujících v parlamentu svými kluby. Poprosím pana premiéra o úvodní slovo.

Jan Fischer, předseda vlády ČR: Dobré odpoledne. Byl to druhý ze série rozhovorů, který postupně absolvuji s leadery politických stran. Netřeba zdůrazňovat, že dominantním tématem byl rozpočet 2010 a ty návrhy, které jsou nachystány ve sněmovně. Smysl té schůzky stejný, zjistit jaký je postoj předsedy strany k těmto návrhům, jak jejich poslanci hodlají reagovat a z mé strany s důrazem na to, že další zvyšován schodku státního rozpočtu schváleného na rok 2010 považuji za velmi nebezpečné, s potenciální tvorbou makroekonomických problémů komplikující východ z krize pro tuto zemi. Neúměrné zadlužování, výprodej starosti o budoucí generace a schopnost splácet dluhy. Tak já vidím ty návrhy. Nemám za sebou politickou stranu, nemám za sebou poslance, kteří by mohli ovlivnit mašinérii hlasování, politickou aritmetiku ve sněmovně, mám ale zodpovědnost za správu věcí veřejných a včetně veřejných financí s vědomím, že tyto návrhy by přispěli k jejich zhoršení. Pokud se bavíme o případných kompenzacích s kterými se operuje, že o co nejde, že je to možné kompenzovat, často je to s odkazem na předlohy, který by teprve sněmovny mohla případně schválit, ale my se pak dostaneme do reality, kdy schodek je vyšší a kompenzace je někde ve vzduchu a možná a také ne a rád bych se ubránil skrytému zvyšování deficitu, což se povedlo při posledních návrzích ve výši 4 miliard. Znova jsem vysvětlil svůj postoj a své argumenty a pozici v tomto procesu a svojí zodpovědnost. Potom jsem hovořili o některých dalších tématech, které se týkají jaksi toho pobytu vlády v tom zbytku mandátu, hodně intenzivně jsme se věnovali antikorupčním opatřením, otázkám vzdělávání, vědy a výzkumu. To jsou témata, která nám oběma jsou velmi blízká. Dotkli jsme se i dalších otázek a budeme o nich hovořit i později a zodpovídat potom na vaše otázky. A mohu-li to přehrát, tak teď už je to pro pana předsedu Lišku.

Ondřej Liška, předseda Strany zelených: Děkuji, dobrý den. Strana zelených si dobře uvědomuje, že situace ve které jsem je velmi vážná proto jsem pana premiéra ujistil o tom, že zelení nepodpoří ve sněmovně žádné návrhy, které by zvyšovaly deficit rozpočtu. Zelení aktivně budou proti návrhům, které tento schodek zvyšují, jako zásah do nemocenské, nebo zrušení poplatků u lékaře a stejně tak otázka 13. důchodu. Otázka, která je ale diskutována nejvíce je mateřská. V této věci jsme přesvědčeni, že ten zásah, který znamenal Janotův balíček ve věci mateřské byl možná až příliš tvrdý a proto bys i tento návrh určitou korekci zasloužil za podmínky, že nezvýší schodek. Proto jsem požádal pana premiéra, aby s členy vlády a ministrem financí se pokusil do hlasování najít řešení, které by zkorigovalo výši mateřské na původní či alespoň částečně původní míru z minulého roku, aby nedošlo ke zvýšení schodku veřejných financí. My si myslíme, že takový prostor by se v rozpočtu snad mohl najít, ale chceme tak činit v koordinaci a dohodě s vládou. S panem premiérem jsme hovořili o dalších závažných věcech, dovolte mi tedy se k nim vyjádřit. Zaprvé, myslíme si, že vláda vzhledem k tomu v jaké situaci se nachází sněmovna, není možno se o ní systémové opřít, hlasování se odehrávají bojově, nahodile a je zde prostor v příštích měsících pro silné a výrazné exekutivní kroky. K těm má vláda plnou pravomoc. Myslíme si, že vzhledem ke krizi, která se dotýká i ČR a bude se jí dotýkat, nastal vhodný okamžik k tomu, abychom se znovu podívali, jak jsou nečerpány evropské fondy. Evropské fondy se čerpají na základě národního strategického referenčního rámce, což je přes svůj komplikovaný název velmi důležitý dokument, který je ale nejsložitější z celé EU. Systém čerpání je nepřehledný a také neefektivní, proto jsem se obrátil na pana premiéra s žádostí, zda by nevyhodnotil a nevyužil čas vlády k vyhodnocení toho, jak jsou čerpány evropské fondy a také na základě výzvy EK, aby se z fondů stal účinný nástroj boje proti důsledkům krize. My proto máme velmi dobrou příležitost zjednodušit a odbyrokratizovat čerpání fondů a taková zpráva či konkrétní kroky by byly významným příspěvkem na konci vlády pana premiéra. Strávili jsme hodně času debatou o protikorupčních opatřeních, My jako zelení jsme s některými návrhy přišli také a jsem připraveni podpořit všechny rozumné návrhy se kterými přijde tato vláda, budou se projednávat zanedlouho, příští týden a my si myslíme,. Že by tyto návrhy měly jít do sněmovny a neztrácet čas a vrhnout se do debaty, jsou tam sice problémy, ale top nevadí, myslíme, si, že diskuse by měla začít bezodkladně. Budeme podporovat jak institut akcií a jejich omezení ve smyslu nemožnosti dávat státní zakázky firmám, které mají neprůhlednou majetkovou strukturu a tak dále. O tom bude jistě planout debata. Myslíme si, že je také potřeba si říci, ke kterým bodům z našeho pohledu by vláda neměla přistupovat. Proto jsme hovořili o energetické koncepci a prolomení limitů těžby. Myslíme si, že k tomuto by vláda neměla přistupovat, měla by zabránit tomu, aby byly prolomeny limity těžby hnědého uhlí na severu Čech a také jsem přesvědčen, že energetická koncepce by měl být schválen vládou, která vzejde z příštích voleb. Na vládu se dostává i poslanecká iniciativa z velké části totožná s původním návrhem trojkoaličním, horního zákona, který se týká právě i limitů těžby a já jsem požádal pana premiéra, aby zvážil podporu vlády pro tento návrh zákona, který považujeme za mimořádně důležitý. Dovolte mi ještě na závěr poslední bod, myslíme si, že je zcela v souladu se světovým trendem a i se současnou debatou boje proti krizi, otázka zkvalitnění a navýšení prostředků do vzdělávání, vědy a výzkumu. Seznámil jsem se s názory pana premiéra na tuto oblast a mohu konstatovat,k že ve velké míře se v tomto shodujeme. Jsme se obrátil na pana premiéra s žádostí, aby při sestavování rozpočtu na rok 2011, který bude v kompetenci jeho vlády, na kterém odvedou velký kus práce, aby zohlednil také to, že veřejné výdaje do kapitoly školství jsou hluboko pod evropským průměrem někde kolem 9,6 %, zatímco průměr EU je kolem 13 %. Myslíme si, že se ověřilo i v jiných zemích, že investice do oblasti školství jsou tím nejlepším dlouhodobým protikrizovým opatřením a že by stálo zato zvážit, aby rozpočet na rok 2011 toto zohlednil a navýšil tyto prostředky o několik procent, navrhujeme na 12 %, ale to bude předmětem debaty, a také nad daty, která budeme znát o vývoji naší ekonomiky někdy na začátku jara. Děkuji za pozornost.

Roman Prorok, tiskový mluvčí vlády ČR: Já děkuji i vám, pane premiére.

Jan Fischer, předseda vlády ČR: Já jen zareaguji, abychom to nenechávali jen na vaše otázky, jsem velice rád, že pan předseda Liška vnímá stejně jako vláda potřebu se zorientovat či rekonfigurovat čerpání fondů a zajistit lepší koordinaci a to byla mnou deklarovaná priorita na začátku toho prvního období, tak při nástupu do druhého období působení vlády. Ta analýza, na té pracujeme, jedna už prošla a druhou chytáme a nějaké realokace ve prospěch boje proti krizi v čerpání fondů a efektivnější koordinace rovněž, to si beru jako premiérské téma. Státní energetická koncepce a její aktualizace, potvrzuji stanovisko vlády, že je to dokument, který je předložek k široké diskusi, nic víc, nic méně. Opakuji pozici vlády, že nebude o té věci rozhodovat, to je mimo její mandát a druhá věc, tato vláda nehodlá prolomit limity. Ať se debatuje bez jakékoliv tabuizace o všem, ale něco jiného je vést kontroverzní debatu a přijímat fatální rozhodnutí. Ta nebude přijímat tato vláda. Krom těch otázek financování školství, informoval jsem pana předsedu o tom, že předkládám dokument na schůzi vlády na pondělí, který bude informovat vládu o tom, jaký zvolit mechanismus při nové sestavě pro vytvoření nové rady pro vědu, aby ta procedura byla zcela průhledná, aby se odpovědně chovali aktéři, kteří budou kandidáty nominovat a aby byl průhledný způsob výběru a byl pod veřejnou kontrolou.potom se můžeme věnovat dalším věcem jako je metodika hodnocení výzkumu, která vyžaduje nějaký zásah, ale ta Rada, která je důležitým bodem, s její rekonfiguraci, s tím začínáme. To je asi vše, co bylo z mé strany jako reakce na to, o čem jsme mluvili.

Roman Prorok, tiskový mluvčí vlády ČR: prosím vaše dotazy, televize Nova.

Televize Nova: Já jsem se chtěl zeptat, bavili jste se o napjatém rozpočtu o tom, že peníze nejsou, nad Českem se vznáší hrozba že bude muset vyplatit 100 miliard, které žádají firmy a obce kvůli chybě v sociálním pojištění v první polovině roku 2007. Už víte co s tím? Jak se k tomu postaví vláda?

Jan Fischer, předseda vlády ČR: Já v kapce nemám okamžitě hotový plán B. jednám o tom s odpovědnými ministry, pravděpodobně o tom budeme jednat hned v úterý, pokud povaha věci bude vyžadovat, tak i na vládě. Považuji to za vážný problém a chci o tom jednat se šéfem Svazu měst a obcí, protože máme ty signály o tom, že se hlásí o vratky některá města a obce, ale čekám ještě na výrok NSS v této věci a potom k tomu budeme hledat nějaká racionální východiska.

Roman Prorok, tiskový mluvčí vlády ČR: Děkuji, televize prima.

Televize Prima: Já bych si dovolil dvojotázku, pana předsedy Lišky bych se rád zeptal, zda jste se dotkli i tématu data voleb, případně jaké datum by připadalo pro SZ jako nejvhodnější? Pana premiéra bych se zeptal na jinou věc, dnes pan minstr financí rozjíždí jednání o důchodové reformě, aktualizaci Bezděkovi strategie. Zajímá mne, co od toho očekáváte, když v ní nejsou zastoupeny politické strany. A jestli ten výsledek může být nějak efektivní, když vaše vláda je nestranická? Děkuji.

Ondřej Liška, předseda Strany zelených: Já myslím, že stanovit datum řádných voleb je otázka čistě technická a pokud jsou nějaké mantinely, tak je možné je využít k menším či větším škodolibostem vůči těm, které může nějak poškádlit. Myslím, že popularita vlády pana premiéra Fischera může být důvodem, proč si šťouchnout do velkých stran a prodloužit trvání této vlády v řádu několika dnů či týdnů. Ale nepřikládám k tomu žádný význam. Z hlediska zelených je jedno, kdy se budou volby konat a jestli k tomu někdo pomáhá těmito drobnými důvody hledá lepší termín voleb, to do debaty nepatří, je to technická otázka.

Jan Fischer, předseda vlády ČR: K té reformě, je to věc, kterou vláda nebude rozhodovat ani finalizovat ani předkládat věci legislativní povahy, ale jsem si vědomi toho, že čas běží. Absence celistvé reformy je něco, co tuto zemi stigmatizuje a vytváří problémy, jakkoliv někdo tvrdí, že nikoliv či že to bude hodnotit jinak. Někdy od jara jsem říkal, aby na expertní úrovni probíhaly analýzy a výpočty a navázalo se na to, co se provedlo v roce 2004, někde zůstaly, někde začít znovu, to je smysl těchto prací. Odborníci se hlásí, škoda by byl o to nevyužít, je tam souhra mezi ministerstvem financí a sociálními věcmi. Jsou to expertní analytické materiály, nic co by vyžadovalo účast politiků. Myslím, že v tom nadcházejícím období ještě politizovat toto téma by bylo nešťastné a vedlo by k tomu, že se nehneme ani v těch expertních pracech. Ať se v nich hneme, dejme těm lidem příležitost se expertně projevit a pak z toho uděláme nějaký report další garnituře. Připadalo mi hloupé, aby se tu rok na tom nehlo prstem.

Roman Prorok, tiskový mluvčí vlády ČR: Prosím další dotaz.

Lidové noviny: Já mám dotaz na pana premiéra, chci se zeptat, vyhovíte zeleným, aby se podařilo mateřskou zachovat či už opravdu nejsou žádné rezervy? Děkuji.

Jan Fischer, předseda vlády ČR: My si konzistentně držíme svá stanoviska. Strana zelných z důvodů, kterým rozumím, podporuje návrh, abychom o 1,5 miliardy zmírnili ten dopad, rozumím tomu, já si stojím za tím, že stojím za Janotovým balíčkem. Já oceňuji aktivní postoj a schopnost aktivně hlasovat proti ostatním návrhům. Pokud jde o mateřskou, cítím zodpovědnost v tom smyslu, že trváme na tom, pokud najdeme kompenzaci, já ji nevidím, ale to není důvod to nezkoumat, konzistentně si držíme své názory, ale pozitivně vnímám, že je to řečeno podmíněně, když se najde nějaký kompenzační protipohyb. Zatím o něm nevím. Můžeme se pokusit o leccos, ale kdyby tu stál Eduard Janota, řekl by, že sýpky jsou vymeteny.

Ondřej Liška, předseda Strany zelených: jestli dovolíte zpřesnění. Když jsem hovořil o kompenzacích, o té podmínce aby se neprohloubil schodek veřejných financí. Tím nemyslíme nějakou fiktivní kompenzaci, která bude až, když něco schválí sněmovna bůh ví kdy. My jsme ve vážné rozpočtové situaci, kdy si žádné hrátky nemůžeme dovolit, ale víme, že se jedná o malé daňové poplatníky, kteří za 20 let začnou platit důchody, týká se to podpory rodin, dětí. To jsou velmi vážné věci a nemá smysl uvažovat o tom, že v roce 2011 či 2012 bude mít rozpočet příjem, který by to vykryl. My musíme hovořit o naprosto konkrétních současných částkách, které by to mohly kompenzovat a budeme s vládou hledat. Pokud se to nepodaří, je to věc jiná. Budeme se podle toho chovat, ale myslíme si, že je možné hovořit pouze o reálných věcech, nikoliv o fiktivních kompenzacích někdy v budoucnu. A ještě jednu větu. Velmi vítám a oceňuji iniciativu s Bezděkovou komisí. Otázka reformy, která je zanedbaná, která by měla být jedním z konkrétních opatření protikrizových, protože pokud v této věci nebudeme něco dělat okamžitě, hrozí, že se dostaneme do fatální situace v platbách důchodů ve stáním rozpočtu a proto je třeba něco dělat a oceňuji to, že to na expertní úrovni, která může připravit půdu pro politické rozhodování p volbách v květnu 2010.

Roman Prorok, tiskový mluvčí vlády ČR: Prosím poslední dva dotazy, ČT a potom idnes.cz.

ČT: Pane premiére, co se týče boje s korupcí, můžete potvrdit, že ten protikorupční balíček bude vláda projednávat v pondělí?

Jan Fischer, předseda vlády ČR: Ano, je to ta legislativní část. jestli můžeme něco posunout, tak je to exekutivní část, ale my hodně spěcháme s legislativní částí toho balíčku, to je třeba poslat do sněmovny. A nějaké odklady, to radši snesu to, že to nebude zářit všemi barvami, jak by legislativní puristé si představovali, ale bude to předmětem debaty ve sněmovně. Ale aby měla sněmovna o čem mluvit je třeba to vládou nechat projít a poslat to tam. Respektuji termíny, které jsou třeba pro předložení sněmovně.

Roman Prorok, tiskový mluvčí vlády ČR: Děkuji.

Idnes.cz: Pane premiére, vhledem k výsledku vašeho jednání s lidovci, je evidentní,k že vyšší mateřská i přes veto ve sněmovně schválena bude, chtěl jsem se zeptat, jestli vláda bude stejně tak tlačit, aby byly zdaněny nezdaněné příjmy politiků, což mělo být součastní balíčku, nakonec to vyšumělo. Druhá věc, před Vánoci vám předseda ČSSD navrhoval některé věci, kde můžete exekutivními rozhodnutími ušetřit peníze a to by byly příjmy letos. Budete něco prosazovat?

Jan Fischer, předseda vlády ČR: Všechny návrhy jako zodpovědný kabinet zvažujeme a také efekty, které z nich rozpočtově vyplynou, co se týče nezdaněných příjmů, tam je pozměňovací návrh ve sněmovně, který by to uvedl na pravou míru. S tím nemám problém.

Roman Prorok, tiskový mluvčí vlády ČR: Děkuji vám za informace, pánům za otázky a přeji hezký víkend. Nashledanou.